Авторська образність як відбиток гендерно специфічного бачення світу (на матеріалі американської прози ХХ сторіччя):дипломна робота
Date
2018
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Вінницький держ. пед. ун-т імені Михайла Коцюбинського. – Вінниця
Abstract
Дане дослідження присвячене вивченню особливостей авторської образності у творах американських чоловіків та жінок-письменниць ХХ століття. Образність розглядається у роботі як відбиток гендерно специфічного бачення світу. Отримані результати не виявили помітних відмінностей у використанні гендерно маркованої образності письменниками обох статей, що ставить під сумнів правдивість деяких наявних гендерних стереотипів
Данное исследования посвящено изучению особенностей авторской образности в произведениях американских авторов-мужчин и авторов-женщин ХХ столетия. Образность рассматривается в работе как отображение гендерно специфического видения мира. Полученные результаты не выявили значительных отличий в использовании гендерно маркированной образности авторами обоих полов, что ставит под сомнение правдивость некоторых существующих гендерных стереотипов.
Данное исследования посвящено изучению особенностей авторской образности в произведениях американских авторов-мужчин и авторов-женщин ХХ столетия. Образность рассматривается в работе как отображение гендерно специфического видения мира. Полученные результаты не выявили значительных отличий в использовании гендерно маркированной образности авторами обоих полов, что ставит под сомнение правдивость некоторых существующих гендерных стереотипов.
Description
Keywords
Гендер, стереотип, образність, автори-чоловіки, автори-жінки, Гендер, стереотип, образность, авторы-мужчины, авторы-женщины, Gender, stereotype, imagery, men-writers, women-writers.
Citation
Глуханюк Дар’я Віталіївна. Авторська образність як відбиток гендерно специфічного бачення світу (на матеріалі американської прози ХХ сторіччя): дипломна робота / L.В. Глуханюк. Вінницький держ. пед. ун-т імені Михайла Коцюбинського. – Вінниця, 2018. – 117 с.: додатки. – Бібліогр.: с. 82-92 (80 назв.теор. джерел+17 ілюстр. матеріал). – На правах рукопису