Динаміка промислових ландшафтів уранодобувних регіонів: специфіка пізнання

Abstract

Розглянуто особливості динаміки промислових ландшафтів, що зумовлені з одного боку, структурною організацією безпосередньо промислового ландшафту, з іншого – визначаються динамічністю ландшафту, на фоні якого вони функціонують. Динаміку промислових ландшафтів доцільно вивчати в трьох, тісно взаємопов’язаних між собою аспектах (етапах): ретроспективний аналіз причин виникнення динамічності, сучасна динаміка безпосередньо промислових ландшафтів й прогноз динаміки промислових ландшафтів. Слід зазначити, що для регіону видобутку уранових руд питання визначення часу, з якого необхідно вивчати динаміку промислових ландшафтів не є проблемним. Час формування промислових ландшафтів тут зафіксовано точно – 1949 рік. Зазначимо, що упродовж більш ніж 65 років динамічна активність промислових ландшафтів була неоднаковою – від незначної, через високу міцність гранітних порід, в яких видобувають уран, до високої – в межах схилового типу місцевості (Інгульська і Смолінська шахти) і оголених хвостосховищ. Визначено, що для вивчення особливостей динаміки промислових ландшафтів найбільш доцільним є структурно-динамічний підхід. Варто зазначити, що динаміка промислових ландшафтів визначається динамікою їх складових – типів урочищ, ландшафтних комплексів, місцевостей і ландшафтів. Окреслено, що у найближчому майбутньому першість у розвитку динамічних процесів належатиме суховідвальним кам’янистим гранітним відвальним ландшафтним комплексам і типу місцевостей оголених хвостосховищ, й навіть при розширенні площ промислових ландшафтів регіону видобутку уранових руд їх динамічність суттєво не зросте.In this articles we have described the features of the industrial landscape dynamics, conditioned, on the one hand, by the structural organization of the industrial landscape itself, and on the other - determined by the dynamism of the landscape, based on which they operate. The dynamics of the industrial landscapes should be studied based on three closely interrelated aspects (stages): a retrospective analysis of the causes of nascency of dynamics, modern dynamics of industrial landscape itself and forecast of industrial landscapes’ dynamics. It should be noted that for region of uranium mining the question of determining the time at which it is necessary to start the evaluation of the industrial landscape dynamics does not pose a problem. The time of formation of the industrial landscapes is recorded accurately – in 1949. It should be noted that for more than 65 years the dynamic activity of industrial landscapes was not the same- from insignificant, because of high solidity of the granite rocks where uranium is excavated from, to high - in the range of the slope type of terrain (Ingul and Smolinskaya mines) and exposed tailings. It was determined that in order to study the peculiarities of the industrial landscape dynamics in the uranium mining region in Ukraine, the structural - dynamic method is the most appropriate. It is worth noting that the dynamics of industrial landscapes is determined by the dynamics of their constituents - types of tracts, landscape complexes, places and landscapes. It was determined that in the near future leadership in the development of dynamic processes will belong to rocky granite dump landscape complexes and areas with exposed tailings, and even the expansion of production areas in the region of industrial landscapes of uranium ores their dynamism will not increase significantly.