Чому Михайло Брайчевський став істориком-нонконформістом.
Loading...
Date
Authors
Яремчук, В.П.
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
У цій статті спробуємо з’ясувати обставини і причини формування альтернативного історичного світогляду Михайла Брайчевського (1924 – 2001) – постаті чи не найвідомішої серед істориків-нонконформістів 60-х – 80-х рр.. Його стаття «Приєднання чи возз’єднання? Критичні замітки з приводу однієї концепції» (1966), яка аргументовано спростовувала офіційну концепцію з однієї з ключових проблем українського минулого – змісту і наслідків Переяславського акту 1654 р., врятувала, за слушним твердженням Ярослава Ісаєвича, честь української академічної науки.
Description
Історія. Історія України.
Citation
Яремчук В.П. Чому Михайло Брайчевський став істориком-нонконформістом / В. П. Яремчук // Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Вип. ХІV. Серія: Історія: Збірник наукових праць /За заг. ред. проф. П.С. Григорчука – Вінниця, 2008. – С. 33-38.