Специфіка державного управління економічною безпекою України в умовах воєнного стану

Abstract

У статті розглянуто безпрецедентні виклики, які зазнає економічна безпека України, в умовах повномасштабної збройної агресії. Відбувається втрата промислових потужностей, порушення логістики, розвиток інфляційних процесів та зростання бюджетного дефіциту, що ускладнюють фінансово-економічну стабільність країни. Це потребує оперативного державного реагування та стратегічного планування. Особливу увагу приділено впливу війни на стратегічні сектори економіки: промисловість, енергетичний сектор, фінансову систему, агропромисловий комплекс, малий та середній бізнес. Проаналізовано основні загрози, включаючи руйнування економічної інфраструктури, фінансову нестабільність, відтік капіталу, скорочення виробничих потужностей більшості підприємств, посилену міграцію людських ресурсів та енергетичні ризики. Виявлено, що в умовах збройної агресії критично важливим є швидке відновлення пошкодженої інфраструктури, диверсифікація експортних маршрутів та залучення міжнародних фондів для реконструкції та модернізації економічно значущих об’єктів. Подолання окреслених викликів потребує запровадження ефективних державних антикризових механізмів економічної стабілізації, стимулювання внутрішнього виробництва, фінансової підтримки, сприятливої податкової політики, залучення міжнародних інвесторів та довгострокового стратегічного планування щодо відновлення національної економіки. Встановлено, що значна роль у забезпеченні економічної безпеки належить державному управлінню, яке має бути гнучким, стратегічно орієнтованим та ефективним в умовах обмежених ресурсів. Акцентується увага, що у післявоєнний період ключовим завданням постає ефективне відновлення економічного потенціалу, інтеграція до глобальних ринків та модер¬нізація фінансово-економічної системи. Подальші дослідження потрібно зосередити на адаптації запроваджуваних державою моделей антикризового управління до реалій війни, розробці сценаріїв післявоєнного розвитку, комплексній оцінці ефективності міжнародної допомоги та моделюванні економічних ризиків у довгостроковій перспективі.The article discusses the unprecedented challenges faced by Ukraine's economic security in the context of full-scale armed aggression. There is a loss of industrial capacity, disruption of logistics, inflationary processes and a growing budget deficit, which complicate the country's financial and economic stability. This requires prompt government response and strategic planning. Particular attention is paid to the impact of the war on strategic sectors of the economy: industry, energy sector, financial system, agriculture, small and medium-sized businesses. The author analyzes the main threats, including the destruction of economic infrastructure, financial instability, capital outflows, reduction of production capacity of most enterprises, increased migration of human resources, and energy risks. It is found that in the context of armed aggression, it is critically important to quickly restore damaged infrastructure, diversify export routes, and attract international funds for the reconstruction and modernization of economically important facilities. Overcoming these challenges requires the introduction of effective state anti-crisis mechanisms for economic stabilization, stimulation of domestic production, financial support, favorable tax policy, attraction of international investors, and long-term strategic planning for the national economy's recovery. The author establishes that a significant role in ensuring economic security belongs to public administration, which should be flexible, strategically oriented and efficient in the context of limited resources. It emphasizes that in the post-war period, the key task is to effectively restore economic potential, integrate into global markets, and modernize the financial and economic system. Further research should focus on adapting the crisis management models introduced by the state to the realities of war, developing scenarios for post-war development, comprehensively assessing the effectiveness of international assistance, and modeling economic risks in the long term.