Ранньомодерні промисли у вимірі екологічної історії України: вплив на довкілля та методологія дослідження

Abstract

Метою статті є аналіз впливу промислів ранньомодерної доби на довкілля українських земель XV–XVII ст. у контексті екологічної історії. Дослідження зосереджене на селітроварінні, рудництві, смолокурінні, винокурінні, виробництві поташу та млинарстві, для характеристики яких введено поняття «екосистемні промисли». З огляду на нерозвиненість цього напряму в українській історіографії, наукова новизна роботи полягає у демонстрації потенціалу екологічної історії як інструменту для осмислення відносин «людина – природа» в доіндустріальний період й демонстрації методологічних підходів для досліджень у цій царині. Методологічною основою цієї розвідки виступає аналіз наявної історіографії вказаних промислів та першоджерел для показу того, як різноманітні дані можуть бути інтерпретовані крізь екологічну лінзу. Висновки. Зроблено висновок, що всі ранньомодерні промисли мали негативний вплив на довкілля. Найбільших руйнувань зазнавали ліси та відповідно біорізноманіття, оскільки деревина слугувала головним ресурсом для виробництва поташу, а більшість промислів того часу використовувала технології випалювання або потребувала високих температур, що додатково спричиняло знищення великих лісових масивів. Негативний вплив на довкілля мали й млинарство та рудництво: водяні металургійні та борошномельні млини, та спорудження гребель змінювали гідрологічні режими річок, призводили до затоплення приберегових земель, сприяли їх заболоченню й порушенню міграцій риби. Виробництво селітри супроводжувалося ерозією ґрунтів, санітарним забрудненням та руйнуванням археологічних пам’яток і культурної спадщини. До того ж спалення деревини для виготовлення поташу та деревного вугілля мали наслідки забруднення атмосфери. Хоч масштаби антропогенного впливу були локальні, він охоплював лісові, ґрунтові та водні ресурси, та опосередковано тваринний світ. Цей вплив був наслідком господарської діяльності, а не свідомого управління природою, однак його комплексність і взаємозв’язок компонентів довкілля роблять ранньомодерні промисли прикладом екосистемного явища.The aim of the article is to analyze the impact of early modern industries on the environment of Ukrainian lands in the XV–XVII centuries within the framework of environmental history. The study focuses on saltpeter production, mining, tar smoking, wine smoking, potash production, and milling, which are considered under the concept of ‘ecosystem industries’. Given the underdevelopment of this research field in Ukrainian historiography, the scientific novelty of the work lies in demonstrating the potential of environmental history as a tool for understanding human-nature relationships in the preindustrial period, as well as in showcasing methodological approaches for research in this area. The research methodology of this study is the analysis of existing historiography on these industries and primary sources to show how diverse data can be interpreted through an ecological lens. Conclusions. It is concluded that all early modern industries had a negative impact on the environment. The most significant damage affected forests and, consequently, biodiversity, as wood served as the primary resource for potash production, while most industries of the time employed burning technologies or required high temperatures, further contributing to the destruction of large forested areas. Milling and mining also negatively impacted the environment: water-powered metallurgical and flour mills, along with the construction of dams, altered river hydrology, flooded riparian lands, contributed to marsh formation, and disrupted fish migration. Saltpeter production caused soil erosion, sanitary pollution, and damage to archaeological sites and cultural heritage. Additionally, the burning of wood for potash and charcoal production led to atmospheric pollution. Although the scale of anthropogenic impact was largely local, it affected forest, soil, and water resources, as well as, indirectly, wildlife. This impact resulted from economic activities rather than deliberate environmental management; however, its complexity and the interconnectedness of environmental components make early modern industries an example of an ecosystem phenomenon.