До питання безлісся степів та лук

Abstract

Розглянуто питання причин безлісся степів, заплавних, материкових низинних та суходільних лук. Підкреслено необхідність при дослідженні рослинного покриву кожного ландшафтного комплексу звертати увагу не тільки комплексний вплив на неї абіотичних чинників, а й відповідну реакцію на нього рослинних організмів. Встановлено великий вплив (крім особливостей клімату, ґрунтів, їх гранулометричного і хімічного складу, рельєфу тощо) на склад рослинності типу водного режиму ґрунтів та фізіологічних особливостей рослин, які при тотожності інших чинників, можуть бути визначальними у формуванні фітопокриву окремих територій. Розкрито одну із причин відсутності деревної рослинності на заплавних та низинних материкових луках складовими якої є: близьке до поверхні залягання та застій ґрунтових вод і накопичення внаслідок цього в них великої кількості токсичних для рослин оксидів Fe(ІІ) та Аl(ІІІ), перемогу в боротьбі за виживання в цих умовах злакових трав (рослин стратегії ІІ) завдяки їх пристосуванню засвоювати нетоксичні іони Fe(ІІІ) у хелатній формі над рослинами стратегії ІІ (дводольні та однодольні незлакові) які поглинають іони Fe2+, що також слугує поясненням домінування трав і на суходільних остепнених луках при дефіциті Fe(ІІ). Доведено переваги рослин стратегії ІІ над представниками стратегії І й у стійкості до токсичної дії іонов Аl(ІІІ). Перші з них, завдяки своїм фізіологічним пристосуванням, знешкоджують їх перетворенням у нетоксичні хелатні комплекси, “консервацією” у клітинних стінках, внутрішнім зв’язуванням тощо, що актуально в умовах перезволоження та підвищення кислотності ґрунтового розчину.

The question under consideration is the causes of treeless steppe, meadows, mainland low-lying meadows and mainland highland meadows. The importance to study each natural and landscape complex is emphasized in terms of effects of abiotic factors as well as the reaction of plant organisms on them. The impact of water regime, (except the features of climate, soil, its grain size and chemical composition, topography and others) on the composition of the vegetation types is revealed. The physiological characteristics of the plants is equally crucial in shaping the vegetation of certain areas. There has been found the reasons of the lack of trees on the floodplain and lowland mainland meadows. The components on the latter are the approximate of the surface of the bedding and the stagnation of soil water. As a result of it a huge amount of toxic for plants is accumulated oxides of Fe (II) and Al (III). The survivors are grasses (plant strategy II) due to their adaptability to assimilate to non-toxic ions Fe (III) in the chelated form of plants strategy I (dicotyledonous and monocots non-cereal), absorbing ions Fe2+. That also accounts for the dominance of grasses on the continental dry valley with the deficit of Fe(II). The advantages of plant II strategies over those strategy I in the resistance to the toxic effects of ions Al (III) is proven. The first of these, due to physiological adaptation, neutralize them by becoming a non toxic chelated form, “conservation” in the walls of cells, internal linking, and so on., which is important in the conditions of water logging and increase the acidity of the soil solution.