Регіональні особливості розвитку екстремального туризму

Abstract

Розглянуто проблему розвитку екстремального туризму та окремих його видів у межах рівнинної частини території України, як репрезентативний регіон взято Вінницьке Придністер'я. Показано, що Середнє Придністер'я, складовою якого є Вінницьке Придністер'я, має оригінальні природні умови для розвитку екстремального туризму. Його природа і ландшафти, за окремими показниками, як сприятимуть розвитку екстремального туризму, часто кращі за відповідні показники передгірських, а інколи й гірських територій. Зазначено, що з початку ХХІ ст. зацікавленість у розвитку екстремальних видів туризму у межах Вінницького Придністер'я зросла майже у 2,7 рази і це стосується не лише туристів-екстремалів молодого, але й старшого (пенсіонерів) віку. Популярними тут стали такі види екстремального туризму як дайвінг (річка Дністер і водосховища), рафтинг (притоки Дністра), польоти на повітряних кулях і дельтапланах, їзда на гірському велосипеді, квадрациклі, конях, пішохідний туризм крутими схилами тощо. Розвитку екстремального туризму у межах Вінницького Придністер'я сприяє наявність частково сформованої сфери послуг, що активно розвивається.

The problem of development of extreme tourism and its separate types within the flat part of the territory of Ukraine is considered, as a representative region the Vinnytsia Prydnisteria is taken. It is shown that the Middle Prydnisteria, which is part of the Vinnytsia Prydnisteria, has the original natural conditions for the development of extreme tourism. Its nature and landscapes, according to some indicators, as promoting the development of extreme tourism, are often better than the corresponding indicators of foothill, and sometimes mountainous areas. Here all the indicators concerning the nature of the occurrence of rocks, the dismemberment of the surface, slope steepness, density of the river network, precipitation and temperature, the regime of rivers, their longitudinal profiles and energy, the diversity of soils, vegetation and fauna, as well as the complexity and mosaic of the landscape structure, almost in 1,5-2 times exceeds the similar indicators of the adjacent territories of the East European plain and the foothill of Carpathians region, but they are not always «concede» the mountain areas of the Carpathians.