Імперський експансіонізм і перспективи занепаду Росії: історико- політичний аналіз
Loading...
Date
Authors
Дорошко, Микола
Алєксєйченко, Олександр
Doroshko, Mykola S.
Alekseichenko, Oleksander V
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Вінниця : ВДПУ
Abstract
Метою статті є аналіз причин експансіоністської політики Російської Федерації, заснованої на російській імперській традиції і потенційних можливостях провідних держав Заходу протидіяти прагненню Москви переглянути результати Холодної війни. Методологія дослідження грунтується на поєднанні загальнонаукових (аналізу, синтезу, узагальнення) та спеціально-історичних (історико-генетичного, історико-типологічного, історико-системного) методів із принципами історизму, системності, науковості та верифікації. Також у статті використано методи історичних аналогій і політичного прогнозування. Останній з них, зокрема, є придатним для прогнозу щодо можливого занепаду Російської Федерації як імперського утворення. Наукова новизна роботи. Автори вважають, що відродження російського експансіонізму на пострадянському просторі стало можливим через фактичне потурання Заходу (на чолі з США) політиці російського імперського реваншу, початком якого має стати відновлення Радянського Союзу в кордонах 1991 року. Результатом лояльного ставлення Заходу до російських геостратегічних планів стали не лише війни РФ на пострадянському просторі, але й переконання російської влади в сприянні адміністрації президента США Д. Трампа повернути Росії статус впливового міжнародного актора. Підставою для такої політики РФ є історія американсько-російських відносин останніх понад 100 років. Втім, як показала історія розпаду Російської імперії і Радянського Союзу, така політика США не гарантує збереження Росії як імперії. Автори переконані, що допровадити до остаточного занепаду російської імперії можуть поразка Росії у війні з Україною та її наступна демократизація. Висновки. Так, наслідками фактичного потурання Заходу політиці російського імперського реваншу стали війни РФ в Грузії і в Україні, і переконання російської влади в ефективності політики агресивних воєн, яка разом з використанням тактики ядерного шантажу сприятиме поверненню Росії статусу впливового міжнародного актора. Підставою для такої політики РФ є історія американсько-російських відносин останніх понад 100 років, лейтмотивом якої стало бажання США зберегти Росію як контрагента в різних моделях світового порядку через передбачуваність її зовнішньої політики, в основі якої територіальна експансія і світове панування, а також страх перед найбільшим у світі арсеналом ядерної зброї. Щоби здолати страх перед російського ядерною загрозою, країни Заходу мають посилювати санкційний тиск на РФ, який унеможливить продовження російських агресивних воєн. Єдиним засобом спонукати Москву до переговорів є політика силового примушування Росії до миру. Також, як показує історія розпаду Російської імперії і Радянського Союзу, допровадити до остаточного занепаду трьохсотлітнього російського імперського проєкту можуть військова поразка і демократизація Росії.
The purpose of the article is to analyze the reasons for the expansionist policy of the Russian Federation, based on the Russian imperial tradition and the potential capabilities of the leading Western powers to counteract Moscow's desire to revise the results of the Cold War. The methodology of the research is based on a combination of general scientific (analysis, synthesis, generalization) and special historical (historical-genetic, historical-typological, historical-systemic) methods with the principles of historicism, systematicity, scientificity and verification. The article also uses methods of historical analogies and political forecasting. The latter, in particular, is suitable for predicting the possible decline of the Russian Federation as an imperial entity. Scientific novelty of the work. The authors believe that the revival of Russian expansionism in the post-Soviet space became possible due to the actual indulgence of the West, led by the USA, to the policy of Russian imperial revenge, the beginning of which should be the restoration of the Soviet Union within the borders of 1991. The result of the West's loyal attitude to Russian geostrategic plans was not only the wars of the Russian Federation in the post-Soviet space, but also the conviction of the Russian authorities to assist the administration of US President D. Trump in returning Russia to the status of an influential international actor. The basis for such a policy of the Russian Federation is the history of US-Russian relations over the past 100 years. However, as the history of the collapse of the Russian Empire and the Soviet Union has shown, such a US policy does not guarantee the preservation of Russia as an empire. The authors are convinced that the final decline of the Russian Empire can be led to the defeat of Russia in the war with Ukraine and its subsequent democratization. Conclusions. Thus, the consequences of the West's actual indulgence in the policy of Russian imperial revenge were the wars of the Russian Federation in Georgia and Ukraine, and the conviction of the Russian authorities in the effectiveness of the policy of aggressive wars, which, together with the use of nuclear blackmail tactics, will contribute to the return of Russia to the status of an influential international actor. The basis for this policy of the Russian Federation is the history of US-Russian relations over the past 100 years, the leitmotif of which was the desire of the United States to preserve Russia as a counterparty in various models of world order due to the predictability of its foreign policy, which is based on territorial expansion and world domination, as well as fear of the world's largest arsenal of nuclear weapons. To overcome the fear of the Russian nuclear threat, Western countries must increase sanctions pressure on the Russian Federation, which will make it impossible to continue Russian aggressive wars. The only way to encourage Moscow to negotiate is a policy of forcefully forcing Russia to peace. Also, as the history of the collapse of the Russian Empire and the Soviet Union shows, military defeat and democratization of Russia can lead to the final decline of the three-hundred-year-old Russian imperial project.
The purpose of the article is to analyze the reasons for the expansionist policy of the Russian Federation, based on the Russian imperial tradition and the potential capabilities of the leading Western powers to counteract Moscow's desire to revise the results of the Cold War. The methodology of the research is based on a combination of general scientific (analysis, synthesis, generalization) and special historical (historical-genetic, historical-typological, historical-systemic) methods with the principles of historicism, systematicity, scientificity and verification. The article also uses methods of historical analogies and political forecasting. The latter, in particular, is suitable for predicting the possible decline of the Russian Federation as an imperial entity. Scientific novelty of the work. The authors believe that the revival of Russian expansionism in the post-Soviet space became possible due to the actual indulgence of the West, led by the USA, to the policy of Russian imperial revenge, the beginning of which should be the restoration of the Soviet Union within the borders of 1991. The result of the West's loyal attitude to Russian geostrategic plans was not only the wars of the Russian Federation in the post-Soviet space, but also the conviction of the Russian authorities to assist the administration of US President D. Trump in returning Russia to the status of an influential international actor. The basis for such a policy of the Russian Federation is the history of US-Russian relations over the past 100 years. However, as the history of the collapse of the Russian Empire and the Soviet Union has shown, such a US policy does not guarantee the preservation of Russia as an empire. The authors are convinced that the final decline of the Russian Empire can be led to the defeat of Russia in the war with Ukraine and its subsequent democratization. Conclusions. Thus, the consequences of the West's actual indulgence in the policy of Russian imperial revenge were the wars of the Russian Federation in Georgia and Ukraine, and the conviction of the Russian authorities in the effectiveness of the policy of aggressive wars, which, together with the use of nuclear blackmail tactics, will contribute to the return of Russia to the status of an influential international actor. The basis for this policy of the Russian Federation is the history of US-Russian relations over the past 100 years, the leitmotif of which was the desire of the United States to preserve Russia as a counterparty in various models of world order due to the predictability of its foreign policy, which is based on territorial expansion and world domination, as well as fear of the world's largest arsenal of nuclear weapons. To overcome the fear of the Russian nuclear threat, Western countries must increase sanctions pressure on the Russian Federation, which will make it impossible to continue Russian aggressive wars. The only way to encourage Moscow to negotiate is a policy of forcefully forcing Russia to peace. Also, as the history of the collapse of the Russian Empire and the Soviet Union shows, military defeat and democratization of Russia can lead to the final decline of the three-hundred-year-old Russian imperial project.
Description
Історія.
Citation
Дорошко М., Алєксєйченко О. Імперський експансіонізм і перспективи занепаду Росії: історико-політичний аналіз. Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія: Історія. Вип. 56 : збірник наукових праць / за заг. ред. О. А. Мельничука. Вінниця : ВДПУ, 2026. С. 196 -205. DOI: https://doi.org/10.31652/2411-2143-2026-56-196-205